Ребята, если вы сможете его осилить, скажите мне - это пародия (особенно имея в виду название)? Дипломная работа?
Описание можете даже не читать, не в этом дело. Дело в том, как он снят.
Ну я не верю, что все это на серьезных щщах, включая песню "на позицию девушка провожала бойца"!
Еще вот посмотрела "Лок" ("Locke", 2013).
"Камерный" жанр, в кадре все время один человек, и до того камерный, что я не поняла, зачем было вообще снимать фильм, если все это можно было послушать.
Тем не менее, динамика присутствует, трещит герой беспрерывно, посему взяла да и послушала.
Теперь размышления и, соответственно, спойлеры.
Я честно выдержала все, это не напряжно, если как радио.
Во-первых, было непреодолимое желание, чтобы в конце все умерли. Не, не потому что так херово, а просто мне показалось это логичным.
Во-вторых, мысль "что хотел сказать автор" не давала покоя.
Ну, не сложилось - никто не умер, а автор поднапряг.
Оказывается, герой всю дорогу доказывал бросившему его и уже умершему отцу, что он-то не такой мудак, как папаша. Если учесть, что не мудак едет присутствовать на родах у жертвы случайного с ним секса, бросив в невероятно ответственный момент стройку века, где работает главным прорабом и попутно получает увольнение + пинок из семьи (двое детей) от жены, которая не слишком обрадовалась внезапному пополнению на стороне, то ээээм?
Короче, автор имел в виду, что товарищу представился шанс БЫТЬ МУЖЫКОМ и он его не упустил, а мне мнится, что мудачество его таки настигло. Смотрел кто? Чё скажете?
Вообще меня бесит, что вы ничо не пишете мне в ответ на посты культурной рубрики!
Прям никто ничего не видел и не читал из обозренного мною штоле?
Никакого интеллектуального диалога, сидят там и сопят, млин!
Journal information