?

Log in

No account? Create an account

d_v_temnote


маниакально-депрессивная территория. заразно.


Previous Entry Поделиться Next Entry
“По мотивам произведения...”
d_v_temnote
Крайне редкая для меня ситуация - могу порассуждать на тему “что лучше - роман или кино”.

Хотя со времен просмотра “Унесенных ветром” опасаюсь смотреть то, что прочитала...
Роман с очень говорящим названием, невероятно многоплановый - о жизни, революции, крахе и возрождении святынь и традиций поколений, о боли, крови, эмоциях, моральном выборе, я не знаю, чего в этом романе нет.
На его базе можно обсудить буквально все аспекты человеческой жизни - любовь, дружба, брак, смерть, нравственность, иллюзии, идеалы, гражданское общество, гражданская война, богатство и нищета...
А что в фильме?
Прыжки красотки из одного замужества в другое, и пожарище - лишь удачный фон для поцелуев...

На мой взгляд, “Унесенные ветром” - гораздо более подходящее произведение для школьной программы, чем “Война и мир”, где, имхо, вообще нет ни одной личности, которая бы вызвала желание попристальнее ее рассмотреть, не говоря уже о том, что все эти личности со всеми их проблемами кажутся настолько далекими и чужими, будто они не на 50 лет раньше Скарлетт родились, а на все 450...
Но благодаря фильму в сознании граждан “Унесенные ветром” стоят на той же полке, где “Анжелика и король”...

А какой ужасающий облом постиг меня с “Территорией”, помните?
И всё же я опять рискнула.

Забавно, что с “Рассказом служанки” вышло наоборот - в целом сериал оказался неплохой, хотя отдельные недодуманные концептуальные косяки, конечно, цепляют. Но я много могу простить за охуенную работу оператора, декоратора, костюмера и прочих всех тех, кто был ответственным за антураж,  атмосферу и итоговый видеоряд.
А вот роман (М.Этвуд) - сплошное недоумение. Имхо, очень повезло, что кто-то заметил в нем то, что можно развить и развернуть в экранизацию. Вот ей-богу, даже написать о нем нечего.

С фильмом же “Сфера” (2017) и вроде не обосрались как с “Территорией”, но и не сказать, что хорошо получилось.
Что вот одинаково у них - так это то, что и “Сфера”, и “Территория” явно должны бы реализовываться как многосерийные.
Но если “Территория” и сама по себе получилась гавном - из-за извращения сути романа, из-за цели создать агитку и лубок, из-за дерьмовых актеров, то из “Сферы” не вышло хорошего фильма в основном именно из-за короткого формата.

В фильм фактически впихнули сюжет, который в романе  (Д.Эггерс)  довольно насыщенный. И поэтому в фильме совершенно не осталось места для сопровождения событий ощущениями, а у зрителя - не осталось времени на осознание происходящего. Итоговое послевкусие - как после детектива: финал - это самое главное, это цель всего процесса - узнать, кто убил, а в романе послевкусие как после драмы, когда самое главное - то, что происходило в процессе, а финал - лишь повод для размышлений, что же к нему привело.

После просмотра “Сферы” ты в лучшем случае скажешь “неожиданно” или “ужас какой”, а после прочтения в голове еще долго всплывают и сталкиваются друг с другом размышления “за” и “против”, постоянно рождаются попытки все-таки четко определить - где граница, за которую уже нельзя, на каком шаге безопасность превращается в несвободу, удобство - в насилие, соблюдение общественных норм - в потерю свободы воли...
В романе еще много чего познавательного - например, какое огромное значение имеют слова, и как правильно ими пользоваться в общественном пространстве, и прямо сразу приходит на ум масса текущих примеров из реальной жизни, одно “принуждение к миру” чего стоит...
Короче, “Сферу” не смотрите, а “Служанку” не читайте.

Избранные записи из этого журнала

  • Тяжелый случай

    С опозданием всего-то на тридцать лет ознакомилась я с фильмом "Дорогая Елена Сергеевна!". Насколько я поняла замысел автора, Елена…

  • Не читайте до обеда советских газет

    Я, ребята, тут круто заболела и решила сделать что-нибудь душеспасительное. Например, ознакомиться, наконец, с классикой. Взяла себя в руки и....…

  • Надеюсь, детей у них не будет

    Давно собиралась найти и посмотреть всё с Мордюковой, а тут еще и жежист, не буду уж его проклинать по имени, аж целый пост посвятил "Семье…


promo d_v_temnote march 15, 2010 23:07 5
Buy for 10 000 tokens
Я, как истовый поклонник телесно-ориентированной психотерапии, немного понимаю, что говорит тело. Сначала это было увлекательно, теперь - ужасает. Когда я впервые поглощала "Секс, любовь и сердце" Лоуэна (да упокой господь его душу), на меня вдруг накатило: то, что огромное, подавляющее…

  • 1
Доброго времени суток.
Насчёт "Унесённых ветром"- на днях его смотрела. Вроде и почти все по книге, но не хватает чего-то. Кстати, по этой книге писала сочинение по русскому языку на ЕГЭ) Два года назад решила получить диплом за 10-11 классы, вот и сдавала всё. Самый высокий балл получила ^^ Отличная книга.
"Рассказ служанки" уже прочитала, и недоумеваю, что там экранизировать. Хотя реклама впечатляла. Надо посмотреть.

"недоумеваю, что там экранизировать"
вооот!
сценарист постарался, молодец.

"Рассказ служанки" офигенский сериал, но конец второго сезона вызвал недоумение, хотя понятно, что нужен был задел на следующий сезон.


А мне как-то "Рассказ служанки" не зашёл, бросила после первой серии. А "Сферу" и не смотрела, и не читала, теперь прочту, заинтересовали!

Да, с "Территорией" у меня тоже не срослось - кино у меня в голове сильно отличается от того, что показали. И я еще застала в своей жизни тех геологов старого времени, про которых писал Куваев.
"Унесенные ветром"... про это еще Ильф и Петров написали в "Одноэтажной Америке", в главе о Голливуде. Какой бы роман ни экранизировали, в результате "красивая блондинка глазками хлоп-хлоп".

  • 1