Для меня это оказался пиздец какой-то (как и всегда в этических вопросах).
И самый ужас - это не то, что я там должна выбрать, кому жить. А в том, что все это становится реальностью.
Вроде как у всех у нас в голове "спасайте женщин и детей". Но при этом я знаю, что у спасателей есть и другие правила. Например, если приходится выбирать, то есть когда есть шанс спасти только одного человека, нужно спасать того, кто сможет выдержать это спасение. Если надо три дня идти по тайге, то спасаем взрослого мужика, а не беременную на седьмом месяце. Та же фигня назревает и с автопилотами. Кого сбивать - подростка, который, ухмыляясь бежит перед тобой на красный свет или трех старушек, которые стоят и терпеливо ждут зеленого?
Пока мы не принимаем таких решений или принимаем их чисто умозрительно, все еще не кажется таким страшным.
Но когда все это уже входит в жизнь, и для каждой ситуации будет сделан четкий выбор, и все это будет заложено в машину...
Я все же думаю, что в ситуациях спасения - бог с ним, это не так часто случается. Но авто - это массовость. И я бы голосовала не за тот или иной моральный принцип поведения автопилота, а за то, чтобы такие тачки ездили только по выделенным трассам без пешеходов.
Journal information