evo_lutio - вроде бы и посыл ограничения "комменты тока для друзей" понятен: типа таким образом Эволюцией отбираются комментаторы, способные вести разумную дискуссию или же представляющие клинический интерес.А что имеем в результате?
Любая мало-мальски животрепещущая тема кастрирована в комментах.
Вот сегодняшний пример. Казалось бы, на языке вертится вопрос - как "отсутствие желаний = духовная импотенция" и "снижение потребностей = остановка развития" бьется с огромным философским пластом того же буддизма, не говоря о других религиях? В самой распоследней вере можно найти разумные зерна, а когда эти зерна рассыпаны буквально в каждом учении, то как-то слабо верится, что это просто так, безосновательно и для понта.
Ни одного коммента на эту тему. Ни одного шанса получить ответ от автора. Только согласное подхрюкивание, а то не дай бог, закроют возможность комментировать (меня сразу закрыли, после первого же коммента, при попытке разобраться в видимом для меня противоречии в тексте). Действительно жаль. Мы ж и вправду неученые, чоуж так немилосердно закрывать дверь перед носом наших непониманий...
Journal information