Что интересно, осуждение сотрудниками общей неухоженности Петра, звучит так:
-Куда смотрит его жена?
-Почему она позволяет мужу ходить в грязных рубашках?
-Почему он всегда полуголодный? Она что, не может собрать ему с утра обед?
Далее в таком же духе. Ни одного комментария про то, что человек сам в состоянии заметить грязь на собственной рубашке и как-то ее нивелировать,
Я все не могу понять, почему все вокруг считают Петра инвалидом или пятилетним, нуждающимся в регулярной изнурительной опеке. При таком раскладе логично предположить, что всем, за кем "смотрит" жена, нельзя предоставлять избирательное право. Если человек не может расчесать собственную голову, ему не стоит выбирать будущее страны."
Я вот лично за последний абзац обеими руками голосую.
У меня на работе помимо немощных, описанных выше, еще есть категория "творческая личность" (произносится с извинительной полуулыбкой). Главная особенность представителей данной категории - насрать на окружающих. Ты типа с температурой приполз на итоговое совещание по дизайну корпуса, а дизайнер не пришел. Типа забыл. Техдиректор после трех месяцев разработки, правки и полировки наконец решается отдать
И вместо того, чтобы, набрав в грудь побольше воздуха, дать этому мудаку размашистого пня кованым сапогом от такой широкой души, чтоб копчик в член уперся, они говорят - ну что поделать, он же творческая личность (произносится с извинительной полуулыбкой).
А я вот что скажу.
В штаны не срет? До унитаза доносит?
Ложкой мимо рта не промахивается?
В Таиланд на самолетик не опоздал?
Так повернись же, голубчик, я как раз сегодня в подходящих сапогах.
Journal information