Раньше я удивлялась этому только когда смотрела штатовские фильмы - напудренная дамочка в рюшах мчится по десятой авеню в каких-то гадах или жутких белых кроссовках, а в офисе надевает шпильки. Ладно, думала я, пусть невозможно купить удобные шпильки (хотя уже тогда у меня таковые были), но почему невозможно купить красивые, удобные, кожаные туфли на небольшом каблуке? Зачем это дикое уродство? Выглядящее не только уродством, но и довольно дебильным "вызовом обществу", до боли смахивающим на прыщавый подростковый бунт.
Сейчас, оказывается, в нашей многострадальной стране - все то же самое. Бедные люди...
для справки: у меня широкая стопа, с высоким подъемом (кто такую имеет - знает, что это за геморрой) и плоскостопием, ноги быстро отекают, в спине три грыжи. Это на случай, если кто считает, что я не в курсе - что такое удобная обувь для проблемных ног вкупе с больным позвоночником.
Реальный пример моих босоножек, в которых можно радостно бегать целый день (El tempo, цена со скидкой 30% - около 1500 р, нат.кожа). О подошве - предполагала, что с негнущейся подошвой они будут ужас-ужас, обычно я беру такие, чтоб пополам сгибались. Особенно смущало закругление в начале подошвы. Но они делают ногу такой красивой, что не устояла и взяла, тем более, что при примерке никакого дискомфорта не вызвали абсолютно.
Оказалось - просто супер. потом уже прочитала, что это типа новый писк - "при закругленной подошве не касаешься пола всей площадью стопы", за счет чего лучше кровообращение и все такое. Кроме того, у них внутренняя поверхность как бы впадинкой, не плоская, нога туда реально "ложится", никуда не выезжает.
Сабо Tamaris. Нат. замша без подкладки (обожаю такое), замшевая стелька. Ценник - как у босоножек выше.
Мой лидер в номинации красиво+удобно - Bio step. Цена со скидкой 30-40% около 1500-2000, нат. кожа, часто на стельке вместо кожи нат.замша. Делают кожу без подкладки, от чего нога поет. Тоже часто делают "вогнутую" подошву, в которую нога ложится, как влитая. Есть какая-то очень похожая по стилю фирма у немцев, но не помню названия. Моделей на фотке у меня нет - не поймала размер, есть сандали совершенно охрененные, по типу первых босоножек.
Конечно же, Rieker. Дорогой, сцуко, производитель, но можно позволить отдать на распродаже 2000-2500 тыр, за такую-то колодку и нат.кожу, тем более что качество долговечное. Моих фоток тут нет, но у меня модели типа 2 и 3 - для забегов на длинные дистанции.
Обожаю Честер и Карнаби, но обычно в наших магазах очень мало их моделей и распродажи не дождешься. Поэтому фотки мечты, такого у меня нет. Мои честеры уже сносились... ((
Не помню чьи мимимишные сапожки, нат. замша и нубук, 1200 р на распродаже.
И выношу из комментов свои правила покупки обуви:
- нигде не должно жать. но и болтаться нигде не должно.
- не должно быть кожзама. никогда.
- не должно быть спотыкания или потери равновесия (в магазине часто кажется, что это "случайность").
- не дб сползания ноги.
- в туфлях с пяткой - ее верх не должен упираться в ногу. при этом нога в пятке "ходить" не должна.
- не должно быть тонкой подошвы. плюс для меня - платформа, ибо ноги нежные и чувствую каждый камешек на дороге, вот от этого ноги реально болят.
- для летней обуви и обуви на начало осени идеально, если кожа в один слой, без подкладки.
- обязательно дб хотя бы небольшой каблук (как на последнем фото) или гейша (спасибо за напоминание
stanyslavna), никакой плоской подошвы.
- для летней обуви и обуви на начало осени идеально, если кожа в один слой, без подкладки.
- обязательно дб хотя бы небольшой каблук (как на последнем фото) или гейша (спасибо за напоминание
stanyslavna), никакой плоской подошвы.- должно быть желание "не снимать".
АПД
в комментах прослеживается четкий стереотип: красиво = огромный каблук, откуда вытекает панический страх к слову "каблук" в целом и отторжение его как источника мученичества.
АПД
в комментах прослеживается четкий стереотип: красиво = огромный каблук, откуда вытекает панический страх к слову "каблук" в целом и отторжение его как источника мученичества.
Journal information