March 27th, 2019

Так БАД или не БАД???

В продолжение темы - более серьезный пост.

Как все, думаю, в курсе, противостояние народных групп, являющихся сторонниками «БАДов» или же, наоборот, «лекарств», - примерно такого же накала, как и гендерное (все мужики – козлы, все бабы – меркантильные суки). Хотя в реальности ни в том, ни в другом вопросе никакого "черно-белого" разделения не существует.

Интернетик предлагает нам массу статей на тему «БАД это не лекарство?», и, если их почитать, то увидишь какой-то запредельный уровень бреда.
Collapse )
promo d_v_temnote january 20, 2010 19:58 Leave a comment
Buy for 10 000 tokens
С тестом у меня отношения проблематичные. Я его люблю, а оно меня нет. И ж​**а моя его любит, но я не люблю ж**у, когда она на радостях пускается в буйный рост. Я не умею делать ничего нормального из теста, даже, млин, сухарики хлебные вечно подгорают. Но при этом я обладаю совершенно замечательным…

Небиологически активная добавка к предыдущему посту

Небольшая иллюстрация к рассуждениям "БАД vs лекарства".
На тему проверок лекарственных средств.

Недавно знакомому при ОРЗ прописали некий Полиоксидоний ("иммуностимулирущий полимер", кхм).
Прописал сертифицированный врач.
Препарат зарегистрирован как лекарство, все ок.
Имеет свой сайт, на котором даже есть обзор клинических испытаний, правда эффективность там достаточно смешная, ну да ладно.
Меня заинтересовало другое.
- препарат включен Минздравом РФ в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов с 2007 года;
- самая ранняя регистрация - в 2008;
- разрешение "со стороны регуляторных органов и этических комитетов" на проведение клинических испытаний: на 2 фазу КИ разрешение получено в мае 2007 года, на третью - в июле 2015.
- при этом высокая эффективность подтверждена "20-летним опытом применения в различных терапевтических областях".

Если кто-то может объяснить, как сочетаются между собой все эти даты, было бы интересно послушать.

СЛОВО НЕ ИМЕЕТ ПОЛА, БЛЯДЬ!

Слово имеет род, который является грамматической приблудой и не имеет отношения к полу.
Никому не приходит в голову, что у стула есть хуй, а табуретка способна вынашивать детей. И что стул и табуретка вообще могут завязать какие-то отношения.
Не говоря уже о том, что на стуле прилично сидеть только женщине, чтобы не разводить гомосятину.

(это я вынесла свой коммент из сегодняшнего поста Варламова о ебучих феминитивах).

Господи, неужели эта хуйня никогда не закончится?
Неужели никто никогда не примет закон, что каждый волен обижаться на что угодно и наслаждаться своим оскорбленным достоинством сколько угодно, и всё это - исключительно частная жизнь каждого отдельно взятого ебанько, государству похуй.