April 17th, 2014

10 правил безопасности во время информационной войны

Оригинал взят у manversion в 10 правил безопасности во время информационной войны

Внимательно отслеживайте симптомы, чтобы не стать жертвой пропаганды и уберечь свой мозг от разрушения. Что надо знать о подаче и восприятии новостей в случае информационной войны?

1. Независимых СМИ не существует. Цель создания мифа о независимости СМИ простая: обыватель должен верить транслируемой информации, считая, что критичное осмысление и фильтрация фейков заранее произведены ответственным и независимым журналистом. Если такой журналист вдруг появляется, его позиция, текст или сюжет будет откорректирован редакцией.

2. При остром недостатке объективной информации СМИ все равно что-либо выпускает, снабдив подходящими комментариями экспертов либо цитатами из социальных сетей. Выбор комментариев никогда не будет случайным. Вы видите, как какие-то люди куда-то бегут, например. Где это снято? Когда? Что они там неразборчиво кричат? Обо всем этом вам расскажут эксперты.

3. Цитирование мнений из непонятных аккаунтов социальных сетей — верный признак пропаганды. Самые яркие, самые одиозные, самые провокационные сообщения можно транслировать аудитории совершенно безнаказанно, если взять их из социальных сетей. Якобы «глас народа» снимает всякую ответственность с журналиста.

4. Даже при наличии объективной информации СМИ сделает ее субъективной в интересах своих спонсоров. Объективная информация никому не приносит дивидендов. Объективную информацию необходимо обращать в пользу выгодоприобретателя. Для этого существует несколько эффективных приемов. Примеры ниже.

5. Формат «простой человек что-то искренне говорит» необходим СМИ для того, чтобы снять с себя или с дружественных политиков ответственность за предвзятость подачи и однобокую направленность высказываемых оценок. И только во вторую очередь он нужен для разнообразия картинки (текста). Про человека в кадре можно додумать его мотивы, придумать ему любые характеристики и подать их как надо.

6. Выбор характеристик зависит от позиции СМИ. Один и тот же человек будет либо повстанцем, либо сепаратистом, либо боевиком, либо террористом. Он никогда не будет «недовольным гражданином», почти никогда не будет «протестующим». Любая «мирная демонстрация» легким движением языка превращается в «толпу фанатиков».

7. В случае информационной войны пропагандисты не ограничиваются критикой действий противной стороны (они могут быть действительно деструктивными), этого мало для победы. Уничтожающим оценкам подвергаются также цели, мысли, эмоции, внешний вид и весь спектр вероятностей. «Они, возможно, не остановятся перед  убийством». То есть, «возможно» — так можно про кого угодно сказать, правда? Весь вопрос: озвучивается ли подобная догадка. Если озвучивается, то это пропаганда.

8. Не бывает так, что один человек всегда и во всем прав, а другой всегда и во всем неправ. В любой группе людей всегда есть разные люди. Во время информационной войны нюансы никого не интересуют, врагов идентифицируют по любому общему признаку: негры, блондины, таксисты, левши. Если Вас посещают мысли: «Да они там все долбанутые!» или «Да сразу ж видно, что он фашист» — значит вы стали жертвой пропаганды.

9. Обобщающие сравнения с другими странами всегда некорректны. Есть бедные, грязные  районы в Европе с мрачными личностями и уличной преступностью. Есть вылизанные кварталы в Латинской Америке с улыбчивым полицейским на каждом углу. Если вас зовут жить «как в другой стране», стоит заранее уточнить: где конкретно, в каком квартале? Если вы не задаете таких вопросов, значит вы стали жертвой пропаганды.

10. Не существует мнения России, Бельгии, Зимбабве. Не существует целей, действий  или замыслов русских, украинцев, европейцев. Существуют цели правящих группировок, действия конкретных людей и мнения различных групп граждан. Америка не хочет уничтожать Россию. Россия не хочет разделить Украину. Но есть конкретные люди, у них есть конкретные желания, в том числе такие. Если вы верите, что вся целиком некая страна чего-то хочет в отношении вас, значит вы стали жертвой пропаганды.

Что делать, если вы стали жертвой пропаганды?
Начните задавать себе вопросы:


1) Кому выгодно, чтобы я думал именно так?

2) Как подобные мысли помогают мне стать счастливее, здоровее, богаче?

Если не помогают, значит кто-то станет богаче или счастливее за Ваш счет.


***************************************************************************************************************
promo d_v_temnote январь 20, 2010 19:58 1
Buy for 10 000 tokens
С тестом у меня отношения проблематичные. Я его люблю, а оно меня нет. И ж​**а моя его любит, но я не люблю ж**у, когда она на радостях пускается в буйный рост. Я не умею делать ничего нормального из теста, даже, млин, сухарики хлебные вечно подгорают. Но при этом я обладаю совершенно замечательным…

По поводу грядущего августа

невероятно умиляют комменты блогеров, которые даже акциями массового взаимофрендирования не могут добиться внимания от публики - "наконец-то! давно пора закрыть этого мудака лебедева/иванова/петрова/сидорова!".
думается, именно такие люди - чотко по жизни знающие, что хорошо, а что плохо, кто достоин, а кто нет - через пару лет будут восседать во всех худсоветах.

мы могли бы

Диалоги в курилке

- Я думаю, мне нужно что-то изменить в своей жизни. Тридцатник все-таки стукнул... Может быть, Ромку таки стоит послушать...
- А что он говорит?
- Ну он хочет, чтобы я была домашней девочкой.
- В смысле?
- Ну типа готовила, занималась домом...
- В смысле - не работать?
- Нет, ну почему... работать... но больше уделять внимания хозяйству. Говорит, так классно проснуться утром от запаха блинчиков!
- А ты бы хотела проснуться от запаха блинчиков?
*лицо Ленки приобретает какое-то невероятное выражение воспоминания от оргазма под тонной наркоты*
- Это мечта...
- Так почему блинчики должны быть только у него?
*Ленке вдруг дали по башке в момент того самого оргазма*
- Так я же типа женщина.
- И? У тебя блинчики - встроенная функция? Как у него хуй? Или у женщин аллергия на блинчики?
*Ленке второй раз дали по башке*
и мы с отрешенным видом побрели в контору...

продолжение через пару дней

И снова америкосы доставляют

Фэбээровец допрашивает жертву преступления - бывшую украинку (русскоамериканку? америкохохлушку?). Действие происходит где-то в 2007 году. Ее отца похитили русские. Потому что ее дедушка в СССР был коммунистом, за что сразу после развала СССР его и убили. Члены семьи вели подпольный образ жизни, пока в 1998 году тайно не пробрались на грузовой самолет и не прилетели в Омерику. Но напрасно они предавались мечтам о безопасности - русские нашли их и тут!