Тёплая (d_v_temnote) wrote,
Тёплая
d_v_temnote

Categories:

Тот самый гендер!

Как и положено серьезной научной работе, начнем ее с цитаты:
Кс-кс:
Почему женщины идут на все, чтобы считаться наилучшими для своих мужчин, а мужчины боятся порезаться или чего-то еще? Заросли на мужских гениталиях выглядят не эстетично, как по мне.
FMA:
Иисус учил, что женщина должна быть красивой, а мужчина должен быть сильным. Про то, что мужчина должен брить яйца, Иисус ничего не говорил!!


Мои гендерные представления примерно такие же.
Роль женщины по отношению к мужчине - утешение. Роль мужчины по отношению к женщине - защита. Точка.

По моему представлению, все сексистские споры проистекают из путаницы. А именно - люди путают разницу полов и разницу в правах этих полов. Типа - может ли женщина иметь право укладывать шпалы? Да может, чоуж тут.
Так вот - права должны быть равны. Тетенька может быть президентом, а дяденька - иметь отпуск по уходу за ребенком.
Но равенство в правах абсолютно не предполагает равенство полов. В плане - их идентичность. Извините, но пока у теток сиськи, а у мужиков - письки, пока у одних - яйца, а у других - яйцеклетки, то никакого равенства полов быть не может. Есть два разных пола. Разных. И я не вижу никакого оскорбления в утверждениях типа "женщины более эмоциональны" или "мужчины физически сильнее". Дорогие мои, но если мы возьмем "средних" людей без изысков типа "тетенька - метатель ядра", то что мы увидим?
- Женщины реально физически слабее мужчин. Мой сын даже в 14 лет был сильнее меня. Причем намного.
Не знаю, что там с мозгами и вообще способностями, но почему-то:
- 99% хирургов - мужчины.
- 99% бухгалтеров - женщины.
- подавляющее большинство экстремалов - мужчины.
- подавляющее большинство воспитателей и учителей - женщины.
- ну и вспомним соотношение между потребителями компьютерных игр и любовных романов.

Это ж все явно не из-за того, что мальчиков в школу бухучета не берут, не так ли?

Тупо отрицать разницу полов, если, как любят говорить, "самой природой" уже определена эта разница. Иначе не потребовалось бы создавать два пола, знаете ли.
И совместное существование двух полов должно быть направлено на то, чтобы каждый пол оставался собой. Напомню еще раз любимую цитату из Божены:

"Зато, когда мне не тревожно и не страшно, когда не надо быть самой себе папой, я такая женщина-женщина. Мягкая-мягкая. Просто когда мужчина очень мужчинский, он не будит во мне моего внутреннего мужчину. Наоборот, все женское расцветает. ..Вот никогда не замечали, бывают мужчины, с которыми все женщины - женщины. А бывают те, которые провоцируют баб хером по столу стучать."

И вот тут вступает любимая тема бабла. Причем торжественно и очень коротко, потому что с ним довольно все просто. Дело в том, что бабло - это именно то, что в очень, очень большой степени обеспечивает защиту. А мы существуем в мире, когда денежная тема вполне себе определена:
- на одинаковых должностях (не считая бюджетный организаций), женщина чаще всего будет получать меньше мужчины. Причем часто - очень намного. Даже в европе официальная разница более 20%. В моем случае - это около 30%. Но бывает разница в 200% и выше.
- при разводе треть отцов не платит алименты вообще. Только 11% алиментов в среднем равны или превышают уровень прожиточного минимума ребенка (куда не входят затраты на образование и медицинское обслуживание). То есть все расходы на ребенка - опять-таки, в очень большом проценте случаев - на женщине. Если учесть, что процент разводов дошел уже до 80, то довольно большое количество женщин явно остались одним добытчиком на двоих (в лучшем случае).
- в период вынашивания, рождения и хотя бы первых месяцев жизни ребенка женщина - абсолютно беззащитное существо. Она тупо НЕ МОЖЕТ пойти работать.
- при необходимости уволить одного из двух сотрудников, чаще увольняют женщину - "она ведь замужем", а не мужчину - "у него ведь семья". Кстати, такое же пояснение мне нередко давали при собеседовании в момент обсуждения зарплаты, типа "зачем тебе столько денег, ты же замужем!". Обратная ситуация с приемом на работу.
- если в семье больной/немощный ребенок или родитель, опять же - именно женщины несут основное бремя ухода за ними. Чаще всего это приводит к переходу на "неденежную работу", т.к. на уход требуется слишком много времени, в худшем случае о работе вообще не может быть и речи.

Даже если не учитывать прочих нюансов, типа "сколько стоит хорошо выглядеть", к сожалению, получается, что у женщин всегда расходов - больше (причем жизненно важных), а доходов - увы, меньше. Более того, есть периоды, когда вообще нет никакой возможности получить доход.
Пока такая ситуация сохраняется, вполне логично возлагать мечты о финансовом процветании на мужчину. И это очень логично вписывается в гендерную роль "защиты".

Да, я за "сильный" и "слабый" пол. Пока я могу переживать чужое горе как свое, рыдать от несправедливости на работе, пока я считаю самым важным на земле - рождение детей, пока я способна радоваться цветению сирени больше, чем появлению новой модели атомной бомбы, пока моя сила тяготит меня - мне рядом нужна другая сила.
Я, как человек старой формации, не слишком хочу, чтобы наступило время унисекса. Я до этого и не доживу, кстати. Я хочу до смерти оставаться женщиной - то самой воздушной и нежной, которой проснулась в один прекрасный день. Я хочу убить в себе эту жилистую рабочую лошадь, а вместе с ней - злую недоверчивую кошку, туда же к чертям собачьим отправить самку броненосца, и гордую независимую волчицу, и все то, что наросло на мне за время беспрестанной борьбы за существование. Но для этого, увы, нужен мужчина.

Tags: иньян, научные изыскания
Subscribe
promo d_v_temnote январь 20, 2010 19:58 1
Buy for 10 000 tokens
С тестом у меня отношения проблематичные. Я его люблю, а оно меня нет. И ж​**а моя его любит, но я не люблю ж**у, когда она на радостях пускается в буйный рост. Я не умею делать ничего нормального из теста, даже, млин, сухарики хлебные вечно подгорают. Но при этом я обладаю совершенно замечательным…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments